赞 农业科技不断进步，给人们带来便利的同时，也会“惹麻烦”。杜尔伯特县一农民在使用无人机喷洒除草剂时，误将除草剂洒入别人家稻田。双方就赔偿金额未能达成一致意见，法官多次调整调解策略，最终实现案结事了。
案件经过
2022年6月，白某使用无人机喷洒除草剂，因操作不当，误将除草剂喷洒到几十米外王某家的稻田中，王某发现后找到白某理论，要求其赔偿60亩稻田的减产损失约6万元。白某承认确系其操作失误使王某遭受损失，但并未造成60亩稻田全部减产，王某要求赔偿数额过高。经过派出所、司法所多次调解，双方均未达成一致意见，王某诉至胡吉吐莫法庭并提交鉴定申请。
法官调解
案件受理后，承办法官杜平认为，虽然案值不大，但具有一定的代表性、典型性，不仅要注意司法裁判的法律效果，更要考虑案件的社会效果。如果进行司法鉴定，不仅花费的时间长，而且还需缴纳高额的鉴定费用，对于双方当事人都是负担，甚至影响邻里关系。
为顺利化解矛盾，杜平带领书记员亲自前往现场查看，就受损程度多次与双方当事人进行沟通交流，并耐心细致地进行劝说：鉴定费用是一笔不小的支出，与其把时间、金钱用在鉴定上，不如双方各让一步，既节约了时间、也节约了成本。为了增强说服力，杜平又将类似案件的法律结果、诉讼负累等各方面因素进行了系统阐述，最终促使双方同意调解。但双方当事人在赔偿金额上仍旧存在争议，调解再度陷入僵局。
法庭上，杜平带领当事人将受损区域及该片稻田历年产量一一厘清并列出清单，并采取背对背方式调解，进一步做双方的思想工作。经过三小时的调解，最终原告撤回鉴定申请，被告白某一次性赔偿赵某22000元。法院在维护双方当事人合法权益的同时，既为当事人节省了鉴定费用、又减少了诉讼费开支，既提高了案件质效、又收到了良好的社会效果。
来源：大庆中院